Für kleine Betriebe eignet sich eine Zeiterfassungs-App, wenn Beschäftigte ihre Arbeitszeiten ohne Umwege buchen können und die Verwaltung daraus prüfbare Auswertungen erhält. Die Auswahl sollte sich zuerst am Arbeitsmodell orientieren: Büro und Homeoffice benötigen andere Funktionen als Baustellen, Außendienst oder Schichtbetrieb. Erst danach sind Zusatzmodule, Schnittstellen und Kosten zu bewerten.
Als prüfenswerte Systeme kommen unter anderem Clockodo, Crewmeister, Papershift, timr, TimeTac und ZEP Clock infrage. Einen universellen Sieger gibt es nicht, weil sich diese Angebote bei Projektbezug, Einsatzplanung, mobiler Nutzung und Verwaltungsumfang unterscheiden. Funktionen, Paketgrenzen und Preise verändern sich; vor einer Entscheidung sollten Sie deshalb die aktuelle Funktionsübersicht, Datenschutzunterlagen und Exportmöglichkeiten des jeweiligen Anbieters anhand eines Testkontos prüfen.
Welcher Systemtyp passt zum Arbeitsalltag?
Die beste Vorauswahl entsteht nicht aus einer möglichst langen Funktionsliste, sondern aus den Buchungssituationen im Betrieb. Teilen Sie Ihre Anforderungen in eines der folgenden Hauptprofile ein.
- Einfache Anwesenheitserfassung: Beschäftigte buchen Beginn, Ende und Pausen. Wichtig sind eine verständliche Bedienung, Korrekturabläufe und ein sauberer Monatsabschluss.
- Mobile Teams: Monteure, Pflegedienste oder Außendienstkräfte benötigen eine Smartphone-App und gegebenenfalls eine Offline-Erfassung. Standortfunktionen sind nur sinnvoll, wenn sie betrieblich erforderlich und datenschutzrechtlich geklärt sind.
- Schichtbetrieb: Gastronomie, Handel oder kleine Produktionsbetriebe profitieren von einer Verbindung aus Zeiterfassung, Dienstplanung, Abwesenheiten und Soll-Ist-Abgleich.
- Projektgeschäft: Agenturen, IT-Dienstleister und Beratungen müssen Zeiten häufig zusätzlich Kunden, Projekten, Aufgaben oder Budgets zuordnen.
- Mehrere Buchungswege: Betriebe mit Werkstatt, Büro und Außendienst brauchen möglicherweise App, Browser und ein gemeinsames Terminal parallel.
Hinweis zur Auswahl: Da in diesem Artikel nur die freigegebenen HTML-Tags verwendet werden dürfen, können Boxen nicht eingesetzt werden.
Sechs Systeme nach einem gemeinsamen Raster
Die folgenden Anbieter decken unterschiedliche Schwerpunkte ab. Die Einordnung ist keine Rangliste. Prüfen Sie bei jedem Kandidaten dieselben fünf Punkte: Buchungswege, Projektbezug, Einsatzplanung, Auswertung und Integrationen.
Clockodo: für dienstleistungs- und projektorientierte Teams
Clockodo ist vor allem für kleine Unternehmen interessant, die Arbeits- und Projektzeiten miteinander verbinden möchten. Das System passt typischerweise zu Agenturen, Beratungen und anderen Dienstleistern, wenn Zeiten auf Kunden, Projekte oder Leistungen gebucht und später ausgewertet werden sollen.
Weniger ausschlaggebend ist Clockodo, wenn eine umfangreiche Schicht- oder Einsatzplanung den Mittelpunkt bildet. Prüfen Sie im Testkonto, wie Beschäftigte zwischen Arbeitszeit und Projektzeit unterscheiden, welche Freigaben möglich sind und ob die benötigte Lohn- oder Abrechnungsschnittstelle im vorgesehenen Paket enthalten ist.
Crewmeister: für Handwerk und mobile Belegschaften
Crewmeister richtet sich mit mobiler Zeiterfassung und betrieblichen Organisationsfunktionen an kleinere Teams, die nicht ausschließlich am Schreibtisch arbeiten. Ein typisches Einsatzfeld ist ein Handwerksbetrieb, dessen Beschäftigte Arbeitsbeginn, Pausen und Feierabend unterwegs erfassen.
Für die Auswahl ist entscheidend, ob Sie lediglich Anwesenheiten oder zusätzlich auftragsbezogene Stunden benötigen. Testen Sie mit einem realen Baustellen- oder Kundendiensteinsatz, wie die App bei schwacher Verbindung reagiert, wie nachträgliche Korrekturen ablaufen und welche Daten die Lohnabrechnung exportieren kann.
Papershift: für Dienstpläne und wechselnde Schichten
Papershift ist besonders prüfenswert, wenn Arbeitszeiterfassung und Personalplanung eng zusammengehören. Das betrifft beispielsweise Gastronomie, Einzelhandel und andere Betriebe mit wechselnden Einsatzzeiten.
Die relevante Gegenprobe lautet: Bildet das System nicht nur den Dienstplan ab, sondern macht auch Abweichungen zwischen geplanter und geleisteter Zeit verständlich? Prüfen Sie außerdem Rollenrechte, Abwesenheitsabläufe und den Aufwand für kurzfristige Schichtänderungen. Für reine Projektzeiterfassung kann ein stärker projektorientiertes System übersichtlicher sein.
timr: für mobile Arbeit und Projektzeiten
timr verbindet Arbeitszeiterfassung mit projektbezogenen Buchungen und ist damit für Außendienst, Beratung oder verteilte Teams eine mögliche Wahl. Relevant ist diese Kombination, wenn ein Mitarbeiter am selben Tag sowohl seine Anwesenheit als auch abrechenbare Tätigkeiten dokumentieren soll.
Im Probebetrieb muss klar erkennbar sein, welche Erfassung der Personalverwaltung dient und welche Zeit einem Auftrag zugerechnet wird. Prüfen Sie außerdem, ob mobile Buchungen, Korrekturen und Exporte zu Ihren internen Abläufen passen. Standortbezogene Funktionen sollten nur aktiviert werden, wenn Zweck, Rechtsgrundlage und Zugriffsrechte geklärt sind.
TimeTac: für Betriebe mit breiterer Personalorganisation
TimeTac kommt eher in Betracht, wenn neben der Zeiterfassung weitere Personalprozesse wie Abwesenheiten oder eine strukturierte Einsatzplanung relevant sind. Ein modularer Ansatz kann für wachsende Betriebe nützlich sein, sofern nur die tatsächlich benötigten Bereiche eingerichtet werden.
Eine größere Funktionsbreite erhöht jedoch den Einrichtungsbedarf. Klären Sie vorab, welche Module notwendig sind, wie Rechte für Mitarbeitende und Führungskräfte getrennt werden und ob Auswertungen ohne manuelle Nachbearbeitung nutzbar sind. Ein kleiner Betrieb ohne Schicht- oder Projektanforderungen kann mit einer schlankeren Lösung schneller arbeitsfähig sein.
ZEP Clock: für eine schlanke Erfassung mit Entwicklungsspielraum
ZEP Clock ist als Kandidat für Unternehmen interessant, die zunächst Arbeitszeiten und Abwesenheiten digital organisieren möchten. Betriebe mit weitergehendem Projektcontrolling sollten genau abgrenzen, ob die einfache Produktvariante genügt oder ob eine umfangreichere Lösung aus dem ZEP-Umfeld erforderlich wäre.
Diese Abgrenzung verhindert, dass ein Betrieb entweder zu viele Funktionen einkauft oder nach kurzer Zeit erneut wechseln muss. Prüfen Sie die Produktvariante, verfügbare Exporte, Rollenrechte und die Möglichkeit, vorhandene Mitarbeiterdaten kontrolliert zu übernehmen.
Eine belastbare Entscheidung in vier Stufen
Eine App sollte nicht allein anhand einer Präsentation ausgewählt werden. Ein kurzer Test mit echten Arbeitsabläufen zeigt schneller, ob die Software zum Betrieb passt.
- Muss-Anforderungen festlegen: Notieren Sie Arbeitsorte, Beschäftigtengruppen, Buchungsgeräte, Pausenregeln, Freigaben, Auswertungen und benötigte Schnittstellen. Benennen Sie eine Person, die für Systempflege und Monatsabschluss verantwortlich ist.
- Zwei oder drei Kandidaten vorprüfen: Vergleichen Sie Datenschutzunterlagen, Auftragsverarbeitungsvertrag, Rollenmodell, Datenexport, Supportweg und Vertragsbedingungen. Prüfen Sie Funktionen stets in der passenden Produktvariante und nicht nur auf Markenebene.
- Einen vollständigen Abrechnungszeitraum nachstellen: Testen Sie reguläre Arbeitstage, Pausen, Homeoffice, Außentermine, Urlaub, Krankheit, vergessene Buchungen und Korrekturen. Ein System ist erst geeignet, wenn auch Ausnahmen ohne private Nebenlisten verarbeitet werden können.
- Export und Kontrolle durchführen: Exportieren Sie einen Testmonat und lassen Sie ihn von der zuständigen Lohn- oder Personalstelle prüfen. Stunden, Pausen, Abwesenheiten und Korrekturen müssen nachvollziehbar bleiben.
Wenn Beschäftigte häufig Buchungen vergessen oder falsch zuordnen, liegt das nicht zwingend an mangelnder Sorgfalt. Zu viele Projektcodes, schlecht benannte Schaltflächen oder unklare Regeln können den Prozess unnötig erschweren. In diesem Fall sollte der Betrieb zunächst die Erfassungslogik vereinfachen, statt zusätzliche Kontrollfunktionen einzuführen.
Pflichtaufzeichnung und Projektzeit sind nicht dasselbe
Eine Arbeitszeitaufzeichnung dokumentiert insbesondere Beginn, Ende, Dauer und gegebenenfalls Pausen der täglichen Arbeitszeit. Eine Projektzeiterfassung beantwortet dagegen, wofür diese Zeit eingesetzt wurde. Beide Datenarten können in einer App verbunden sein, müssen aber fachlich getrennt ausgewertet werden.
Für Arbeitgeber in Deutschland ist die Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts zur systematischen Arbeitszeiterfassung ein wesentlicher Orientierungspunkt. Das Gericht leitete die Pflicht zur Einführung eines Systems aus dem Arbeitsschutzrecht ab. Daneben enthält das Arbeitszeitgesetz eigene Vorgaben zur Aufzeichnung bestimmter Arbeitszeiten. Welche Ausgestaltung im einzelnen Betrieb erforderlich ist, hängt unter anderem von Beschäftigtengruppen, Arbeitsmodell und weiteren Regelungen ab. Prüfen Sie den geltenden Stand beim Bundesministerium für Arbeit und Soziales sowie bei arbeitsrechtlichen Besonderheiten mit fachkundiger Beratung.
Eine App allein stellt die ordnungsgemäße Umsetzung nicht sicher. Der Betrieb muss festlegen, wer erfasst, bis wann Einträge erfolgen, wer Korrekturen genehmigt und wie Nachweise aufbewahrt oder exportiert werden. Selbstständige ohne Beschäftigte können dieselbe Software freiwillig für Kalkulation, Nachweise gegenüber Auftraggebern oder Projektcontrolling nutzen; diese betriebswirtschaftliche Nutzung ist von Arbeitgeberpflichten zu unterscheiden.
Datenschutz ohne unnötige Überwachung
Zeiterfassungsdaten lassen Rückschlüsse auf Anwesenheit, Pausen, Arbeitsorte und Leistung zu. Der Betrieb sollte nur Daten erheben, die für den festgelegten Zweck benötigt werden. Eine mögliche Funktion ist nicht automatisch eine erforderliche Funktion.
- Dokumentieren Sie Zweck, Datenarten, Zugriffsrechte und Löschkonzept.
- Schließen Sie mit dem Cloud-Anbieter einen Auftragsverarbeitungsvertrag, soweit die Voraussetzungen dafür vorliegen.
- Beschränken Sie Auswertungen auf zuständige Personen und vermeiden Sie gemeinsame Administratorkonten.
- Prüfen Sie Speicherort, Unterauftragnehmer, Sicherheitsmaßnahmen und Möglichkeiten zur Datenrückgabe.
- Bewerten Sie GPS, Geofencing oder vergleichbare Standortfunktionen gesondert. Eine dauerhafte Bewegungsüberwachung ist nicht allein dadurch gerechtfertigt, dass die App sie technisch anbietet.
Besteht ein Betriebsrat, können Mitbestimmungsrechte berührt sein, insbesondere weil digitale Zeiterfassungssysteme technisch zur Verhaltens- oder Leistungskontrolle geeignet sein können. Die Beteiligung sollte vor Auswahl und Konfiguration geklärt werden, nicht erst nach dem Start.
Kosten nach Gesamtaufwand bewerten
Der monatliche Lizenzpreis ist nur ein Teil der wirtschaftlichen Entscheidung. Relevant sind außerdem Einrichtung, Datenübernahme, Schulung, laufende Administration, Zusatzmodule, Terminal-Hardware und mögliche Kosten für Schnittstellen oder Support.
Für einen internen Vergleich können Sie mit einer einheitlichen Jahresrechnung arbeiten:
Gesamtkosten im ersten Jahr = (monatliche Lizenzkosten × 12 Monate) + Einrichtungskosten + Hardwarekosten + Schulungskosten + geschätzter interner Einrichtungsaufwand.
Für den internen Einrichtungsaufwand gilt: Arbeitsstunden der beteiligten Personen × interner Stundensatz. Setzen Sie in diese Rechnung ausschließlich Werte aus dem jeweiligen Angebot und Ihrer betrieblichen Kalkulation ein. So wird sichtbar, ob eine scheinbar günstige App durch manuelle Nacharbeit oder kostenpflichtige Zusatzmodule teurer wird.
Die Auswahl an einem Testmonat festmachen
Für ein kleines Unternehmen ist nicht das System mit den meisten Modulen die beste Wahl, sondern dasjenige, das den eigenen Monatsablauf mit möglichst wenigen Sonderwegen abbildet. Clockodo und timr sind besonders als Kandidaten für projektbezogene Zeitbuchungen zu prüfen, Crewmeister für mobile Teams, Papershift für schichtgeprägte Betriebe sowie TimeTac für breitere Personalprozesse. ZEP Clock kann zu einem schlankeren Einstieg passen, sofern die gewählte Produktvariante den späteren Bedarf abdeckt.
Die endgültige Entscheidung sollte erst fallen, wenn Beschäftigte und Verwaltung denselben Testzeitraum erfolgreich abgeschlossen haben. Der Nachweis dafür ist ein plausibler Monatsbericht, dessen Buchungen, Änderungen und Abwesenheiten ohne zusätzliche Tabellen nachvollzogen werden können.
Häufige Fragen zu Zeiterfassungs-Apps
Was passiert mit den Daten bei einem Anbieterwechsel?
Vor Vertragsschluss sollte geklärt werden, in welchen Formaten Stamm-, Zeit- und Projektdaten exportiert werden können. Testen Sie einen Export frühzeitig und dokumentieren Sie, welche Daten nach Vertragsende zurückgegeben beziehungsweise gelöscht werden. Ein PDF-Bericht genügt nicht immer, wenn Daten später in einem anderen System weiterverarbeitet werden sollen.
Kann ein privates Smartphone für die Zeiterfassung verlangt werden?
Die Nutzung privater Geräte sollte nicht stillschweigend vorausgesetzt werden. Der Betrieb muss organisatorische, arbeitsrechtliche und datenschutzbezogene Fragen klären und gegebenenfalls eine betriebliche Alternative anbieten, etwa einen Browserzugang oder ein gemeinsames Terminal. Auch Support, Kosten und der Umgang mit Geräteverlust gehören in eine klare Regelung.
Ist eine App mit GPS für Außendienst und Baustelle automatisch geeigneter?
Nein. GPS kann bei einem nachvollziehbaren betrieblichen Zweck hilfreich sein, erzeugt aber zusätzliche Datenschutz- und Akzeptanzfragen. Reicht eine einfache Zeit- oder Auftragsbuchung aus, ist sie meist der zurückhaltendere Ausgangspunkt. Standortdaten sollten nur mit begrenztem Zweck, passenden Zugriffsrechten und transparenter Information verarbeitet werden.
